Opinii şi Analize
Neşansa de a fi precum suntem
Cum ar fi dacă în sistemul medical, medicii nu şi-ar exercita meseria conform cunoştinţelor medicale, ci ar acţiona doar pe placul pacientului? Cum ar fi dacă în sistemul juridic, judecătorul nu ar aplica litera legii, ci ar căuta să le fie pe plac părţilor implicate într-un proces? Atunci de ce politicienii nu fac ceea ce ar trebui să facă, conform realităţii, să se ghideze după interesele naţionale, ci fac totul pe placul alegătorilor?! Căci aceasta este cultura politică a alegătorilor care acceptă cu seninătate să fie minţiţi visând că totul se va rezolva de la sine sau alţii vor rezolva. Câţi dintre noi fac doar ceea ce le place în viaţa de zi cu zi? Atunci de ce visăm că în politică ar trebui să fie altfel? Câţi dintre noi văd paşii coerenţii spre a realiza ceva, în afară de a trage foc la propria turtă? Şi chiar şi atunci, de ce sunt interpretate diferit situații similare, în funcţie de preferinţe? Cât va mai dura această autoamăgire furându-ne singuri căciula?
În medicină rareori diagnosticul este acceptat cu seninătate de către pacient, la fel nici tratamentul nu este întotdeauna plăcut, iar rezultatul final în caz de populism medicinal se numeşte malpraxis. Şi până la urmă mai puţin contează cum arată medicul, ci contează doar să poată rezolva cazurile medicale adecvat.
Norocul şi-l face omul cu mâna lui, deci în primul rând gândiţi-vă de şapte ori înainte de a vă apuca să vă plângeţi de neşansa noastră de a fi precum suntem.
Marele dezavantaj al democraţiei este că se bazează pe cantitate, nu pe calitate. Până la urmă nu politicul ne deziluzionează, ci felul nostru de a fi în ansamblu, iar creştinismul le explică pe toate.
de Ion Buga, Bucureşti
Scrie un comentariu